Enzo del Búfalo en las Jornadas de Economía Política Latinoamericana
El economista Enzo del Búfalo calificó de muy positivo el llamado del Banco Central de Venezuela para hacer una reflexión de cómo se debe interpretar la política económica en este nuevo siglo, lo que es loable desde todo punto de vista; estimó que todos los ponentes escuchados tienen posiciones sólidas a pesar de no compartir todo lo expresado por ellos y sugirió ampliar el espectro a otras visiones que enriquecerán indudablemente el debate sobre el tema, para hacerse eco de la conflictividad social que existe.
Al intervenir como ponente en las Jornadas Permanentes de Economía Política Latinoamericana convocadas por el BCV, expresó que “la teoría económica en el término amplio, es la reflexión acerca del discurso económico, un discurso que se debe ser reconstruido desde la base. Hay que reenfocar la teoría de una manera que nos permita una mejor comprensión de lo que es realmente la economía actual, el capitalismo actual, que además está en este momento en una profunda transformación, que sin dejar de ser un sistema basado en la sumisión de unos hacia otros, en este momento está alcanzando transformaciones muy importantes y esos aspectos deben ser analizados y reinterpretados con un análisis teórico más rico del que tenemos actualmente. En pocas palabras, aún estamos atrapados en las casillas de un viejo desarrollo intelectual que nos aprisiona mientras que la realidad nos está desbordando”.
Enzo del Búfalo es economista, doctor en Ciencias Sociales, magíster en Filosofía y magíster cientiarium de Prácticas Sociales y Producción de Subjetividad en el Centro de Investigaciones Post Doctorales (Cipos) de la Universidad Central de Venezuela. Además es profesor titular de Teoría Económica Avanzada en la Maestría de Teoría y Política Económica y en la Escuela de Economía de la Facultad de Economía y Ciencias Sociales de la UCV. También es profesor invitado de varias universidades en el exterior y consultor de organizaciones multilaterales. Fue ministro de Planificación en 1994.
El profesor recordó además a algunos pensadores como Keynes, que fundo una vía para reinterpretar la dinámica del capitalismo desde un punto de vista más productivo que pretendía preservarlo pero hacerlo más humano, menos inestable y más equilibrador de la sociedad. Por su parte Hyman Minsky, hace un análisis muy acabado de cómo se forman las crisis financiera, y sus libros son de mucha actualidad; mientras que los post keynesianos se quedan cortos en muchos aspectos porque tienen muchos detalles de los aspectos monetarios y financieros y pocos de los aspectos organizativos de la producción. Allí entra la doctrina de Marx y sus principios de interpretación, algunos de los cuales siguen siendo absolutamente válidos. Hay también quienes afirman que hay que ir más allá de Marx con Marx, lo que certifica que a partir de este economista se puede tener una interpretación de lo que está pasando mucho más rica que nos lleva más allá de Keynes, de Marx y de todo lo recibido y al mismo tiempo recuperar de lo recibido, lo que es la esencia del problema, que es como movernos en la tendencia para lograr una sociedad más simple, de hombres y mujeres iguales”.
